ClubEspace.com

Según se publica en www.elmundo.es

El Congreso aprueba la nueva Ley de Tráfico sin el respaldo del PP (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/18/espana/1245322349.html)

Todos los grupos parlamentarios, salvo el PP que se abstuvo, aprobaron en el Pleno del Congreso la reforma del procedimiento sancionador de la ley de tráfico, que pretende fundamentalmente reducir el tiempo desde que un conductor comete una infracción hasta que se le impone la sanción. La nueva norma también simplifica y agiliza el sistema de notificaciones, revisa a la baja la pérdida de puntos y aumenta el descuento por pronto pago.

Hace una semana, los 'populares' votaron a favor de la modificación de la norma en la Comisión de Interior del Congreso, pero esta mañana el portavoz de Seguridad Vial del PP, Federico Souvirón, anunció en el transcurso del debate de la iniciativa que su grupo votaría en contra. Sin embargo, el PP finalmente se abstuvo.

La decisión del Grupo Popular ha supuesto una "sorpresa" en el resto de las formaciones, que no entienden este "cambio de postura" y lamentan que el PP no respalde una ley tan importante.

Souvirón explicó a los medios que el PP "no ha cambiado de criterio" porque "desde el principio" no le gusta la reforma y agregó que hace una semana apoyó la modificación con la esperanza -alegó- de que durante ese tiempo se introdujeran las modificaciones que ellos pedían en el proyecto de ley.

El portavoz del PP explicó el rechazo de su grupo a la ley al indicar que se trata de "un proyecto desatinado" que tiene como fin "un procedimiento rápido de recaudación" y que "no es una ley de seguridad vial". Asimismo afirmó que la situación de los conductores será "más débil", ya que la norma les insta a "no alegar nada y pagar".

La norma fue aprobada finalmente por 193 diputados y rechazada por otros dos. Mientras, 137 parlamentarios del PP se abstuvieron. De este modo, el texto pasa ahora al Senado.

La norma, contempla una única notificación, en lugar de las tres actuales, y premia el pronto pago de los infractores con un descuento del 50% en el importe de las multas, por el actual 30%.

Además, fija una cuantía exacta de las multas, con 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, si bien éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al "peligro potencial creado".

Si el conductor no paga ni alega en el plazo de 15 días, la sanción será firme en el plazo de un mes, y el dinero recaudado con las multas se destinará a la seguridad vial.

Por otro lado, el conductor con dos sanciones firmes graves no podrá renovar el permiso de circulación ni vender el vehículo y los agentes podrán inmovilizar el coche a quien no tenga el seguro obligatorio, lleve inhibidores de radar (para lo cual se prevé la multa más alta: 6.000 euros) o no haya pagado dos multas.

Por último, la ley reduce los casos de pérdida de puntos. Así, no se restarán puntos hasta los 151 kilómetros por hora en las autopistas o autovías con un sistema de velocidad variable de entrada a las grandes ciudades, como Barcelona.

Tampoco perderá puntos, aunque sí será multado, quien estacione o pare en el carril bus, la grúa no se llevará un vehículo aparcado en zona azul sin autorización, sólo se podrá pasar la ITV si está pagado el seguro obligatorio y no será necesario llevar la documentación en el coche, sino que bastará con tener los papeles en regla.

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, señaló al concluir el debate entre los grupos parlamentarios que la ley "aumenta su efecto disuasorio y pedagógico" y que "lo que se trata no es de multar más, sino de multar menos y que se infrinja menos. Lo que se trata es de mejorar la seguridad vial




Como véis, de aquello que tanto se comentó de que "se multaría a partir de 121 km/h" nada de nada, lo que demuestra que no hay que creer con fe ciega todo lo que llega al email

También veo hace referencia la multa más alta para inhibidores..... no detectores ok

Habrá que ir confirmando.

Saludos ok
Juanma

Pues sí, efectivamente...

Por cierto, esta mañana he oído en la tele que sí quitan el margen de tolerancia, con lo que multarán desde el primer km de exceso. Habrá que confirmarlo cuando salga en el BOE.

Una imagen vale mas que mil palabras...

(http://img520.imageshack.us/img520/1333/tablapuntos.jpg)

Sacado de El Pais

Ojo: aún tiene que pasar por el Senado, donde puede reformarse (supongo que en funcion de como respire la opinión pública), y por lo que se lee por ahí, no entrará en vigor por lo menos hasta el año que viene.

Según la tabla, efectivamente, multarán a partir de 121 km/h en carreteras con límites de 120. Pero eso es de siempre.... al menos teóricamente.

Quiero decir que, aunque la tabla así lo especifique, no lo han hecho nunca. El tema es si lo harán a partir de ahora. El hecho de que lo hayas oído, nos puede dar a pensar que sí. En todo caso, si lo hacen, no es necesario sacar una ley con ese punto, pues se supone que lo deberían haber hecho siempre.

¿Me explico?

Un saludo.

Yo era el que más dudaba de esto, como ya escribí... pero lo cierto es que en las tablas anteriores, desde 121 hasta 132 ponía "sobreseer" y ahora no.

Yo creo que es más peligroso hacer que la gente vaya más pendiente de la aguja del velocímetro que de lo que pasa en la carretera, pero sus señorías se ve que no. Puede ser que como muchos llevan chofer, y además, tienen inmunidad parlamentaria... 

Aún pueden rectificarlo en el Senado, incluso devolverla al Congreso... pero el globosonda ya está lanzado. Ahora falta ver la respuesta en la calle a este abuso.

si partimos que no hay ni un durito en la caja... dar por hecho que habra que estar al loro a partir de 120.
el lema de todos:
recaudar.

Esto responde a mis dudas. No sabía que ponía eso  ok

Saludos.

Visto esto se me antojan algunas cosillas:
   Esto es la leche, por 50€ puedes ir a 150km/h, hay que joderse, ya le han puesto precio y clase social a la velocidad.
   A ver como son capaces de ajustar tanto los radares, me temo que va a ver muchos recursos.
   Tendremos que comprar coches de 90-100cv como mucho y de 5 velocidades, que consuman mucho menos, (no se han dado cuenta que entonces no recaudaran mucho por el combustible, pero no se lo digais)
    Deberemos ir mirando la aguja de la velocidad, pues hoy en día en cuestas abajo nuestros vehículos ya van solos a esas velocidades, en vez de estar pendientes de la carretera.
   En vez de subir la velocidad en las pistas que creo que sería lo adecuado, hasta esos 150km/h, nos limitan aún más, bueno digo nos limitan sabiendo que nos dicen que si podemos subir hasta 150km/h pero solo los que paguen; dentro de poco les veo haciendo autopistas de doble peaje en las que nos permitan velocidades superiores e incluso de velocidad ilimitada.
    No veo las multas por ir por el carril central o por el izquierdo, teniendo el derecho libre, ¡ahhhh, que estos no provocan accidentes, que es el que viene rápido!
    Tampoco veo nada sobre las rotondas, y mira que se producen accidentes en las mismas.
   No sé, soy apolítico total, pero veo que esta gente no da más que palos de ciego, y cada vez que da uno, rompe algo.     Menos mal que son los que miran por la clase obrera, porque se están quedando sin obreros.
  Más vale que dedicasen un poco más de sus esfuerzos, tanto económicos, como de personal, en estar donde tienen que estar, dejarse ver más, no esconderse tanto, y en reeducarnos a todos un poquito en materia de conducción,respeto,etc,etc...
   Bueno me queda la pequeña esperanza de que al menos el dinero que recauden de estas infracciones, o parte de él, deberá invertirse en temas de circulación, carreteras, más personal para tráfico,etc,etc. (Espero que esto no signifique que lo invertirán en más radares, más coches para los peces gordos, si esos que van a 250km/h, pero que como ellos son ellos, no pasa nada).
  Ahora sabremos quien tiene dinero y quien no, jejejejeje, por el tiempo que tardemos en llegar a los sitios.
Bueno ya me he desahogado un poquito, un saludo para todos. Y ya sabeis si quereis correr, podeis, pero por 50 ó 100 euros del ala.

Qué, Iritzira, un mal día en la oficina, eh?  :D

Jajjaajaja, no que va Black, pero este tema me enerva, no veas cuanto.
Por cierto, tambien está en el paquete los radares por tramos, con lo cuál, mas atentos todavía.

hechamos una carrera a ver quien llega primero a borja. ;)  ;D ;D .el que llegue el ultimo paga la ronda   risa  ok

Jjajajaaja, Davidyclaudia, como se ve que te sobran 50€, jajajajaja.
Ahora la moto, la vas a dejar aparcada  ;D ;D ;D ok

¿Alguien tiene fotos de cómo son?

la moto siempre esta aparcada,yo ya me retire de la calle,si salgo a la calle con la suzuki en una mañana me quitan 4 veces el carnet y los puntos de toda la familia. ;D ;D ;D

   Hola a tod@s.

   Este tema ya lo habia yo adelantado el pasado 26 de Abril, que se denunciaria a partir de los 121 Km/h y mas de uno decia que era el tipico mensaje que corria de correo en correo para asustr a la gente.
   Me llego la noticia de buena tinta y la puse para conocimiento de todos para avisar de lo que iba a salir, bueno ya veremos haber lo proximo que sale.

   Saludos.

Shrek , tu si que estás al loro.

Despues de echarle un vistazo a la nueva Ley de Trafico y al extracto indexado por HIPER, solo queda decir, que cada dia se nota mas que por parte del Gobierno solo existe un unico fin , EL AFAN RECAUDATORIO.

Se tendria que preocupar mas, de estudiar una viabilidad mas profunda a fin de sacarnos de esta crisis que estamos sumergidos.

Cada dia hay mas ERES, despidos, quiebras, concursales, morosidad, etc. etc.

Desde que la Ley de Enjuiciamiento  CIvil , y la Ley General Tributaria cambiaron , no solo cambiaron unas leyes antiquisimas sino que al reestructurarlas por parte de los Legisladores, crearon una serie de disposicones donde resaltan muchas  sanciones  que creo que son muy  condenatorias y  muy abusivas.  ( OPINION MUY PERSONAL )

EJEMPLO  SENCILLO, pobre de aquel que no se retrase en presentar a su debido plazo  por ejemplo el IRPF del 2008, que vence el dia 30-06-2009, si por caualidad lo presentas el dia 01-07-2009, te cae multa, recargo de mora, e intereses.

Antes la administracion era un poco mas flexible y por un dia o por dos a veces no pasaba nada, pero es que ahora , por un solo dia  te sancionan.

ES DE LEY,  LA SANCION IMPUESTO , incriticable por mi parte, pero un retraso tan minimo  un poquito de comprension que por un 1 no pasa nada, pero en fin abra que acatar la LEY .

Pues eso es lo que pasa con la nueva Ley de Trafico, antes te paraban y te pedian el CARNET DE CONDUCIR y si no lo tenias firmamo, muy gentilmente te invitaban a firmarlo y no pasaba nada. Ahora, como tengas el antiguo carnet de conducir y no lo tengas firmado por olvido, desidia, te cae multa , si señor, multa al canto.

EN FIN DEJO LA VARA, y moraleja NUEVA LEY DE TRAFICO = AFAN RECAUDATORIO.  Saludos y reitero perdonad la vara.

Pues sí, tienes razón Shreck, yo era el que menos me lo creía y estaba convencido de que era un bulo de Internet como el de que el messenger va a ser de pago o el perro de Ricky Martin en Sorpresa Sorpresa.

Cuando tú lo contaste en abril, había quien lo había recibido por email desde enero unas 10 veces, como tantas chorradas que llegan en cadena, y al no aparecen en ningun sitio oficial la noticia, no le daba ningún crédito.

En esta ocasión me he equivocado, pero me mantengo en que no hay que creerse todo lo que llega al email o se lee en los foros. A veces sólo con usar un buscador se descubre que es un bulo con años de circulación.

   Hola a tod@s.

   HiperEspace en eso estamos deacuerdo, no hay que hacer caso a muchisimas cadenas de esas que corren por internet. Cuando puse yo esa noticia ya digo que me venia de buenas manos, lo que no voy a poner algo para alterar al gallinero.

   Espero seguir al loro como dice sevenmeridiana y poder  informar en todo lo que sea posible por el benefio de todos.

   Saludos.

Black tienes unos en el corredor del txorriherri, pasando zamudio, con un montón de cámaras. Fíjate bien y los verás.

Iritzira, eso son cámaras de radar, pero no son "de tramo", no?

Esas si son de tramos, de hecho no estaban activadas porque no eran legales. Ahora la cosa cambia.

Vaya que si cambia....!  cabezazo

Además, a la entrada del túnel. Imagino que a la salida estarán los controles de tiempo, para determinar la velocidad.  8)

Cuidadín, cuidadín...  :P

no me entero eso significa que las camaras estas de tiempo y detectores de velocidad en asfalto se van ha poner operativos?

Eso es, pero siempre contando con que lo apruebe el senado.

mayores multas, a menor velocidad, mayor impuesto de carburantes.

ayudas a los bancos, a las fábricas de coches, ...............


si que pinta esto bien.

Me cago en su......................................